检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何云[1] 成小凤[1] 成力[1] 杜春丽[1] 何永铭[1] 胡建波[1] 李佑美[1] 李小庆[1] 李平[1] 张浩[1] 张源萍[1] 晋军[1]
机构地区:[1]第三军医大学新桥医院心血管内科,重庆400037
出 处:《山西医科大学学报》2013年第1期29-31,共3页Journal of Shanxi Medical University
基 金:重庆市科技攻关计划基金资助项目(CSTC2009AB5196);军队临床高新技术重点资助项目(2010gxjs071)
摘 要:目的评价完全穿刺技术在主动脉夹层腔内隔绝术(endovascular graft exclusion,EVGE)中应用的安全性和有效性。方法回顾性分析我院87例Stanford B型主动脉夹层动脉瘤患者应用EVGE治疗的临床资料,所有患者在局麻或者全麻下经皮股动脉穿刺建立股动脉入路完成EVGE,术后常规使用2套Perclose(Abbott,USA)装置缝合血管。结果使用两套缝合装置成功率97.7%(85/87)。手术时间为(108.0±19.0)min,平均住院时间为(5.3±1.3)d。并发症发生率为2.3%(2/87)。结论完全穿刺技术在EVGE中应用是安全和有效的,手术时间短、住院时间短、并发症低,值得进一步推广和应用。Objective To evaluate the safety and reliability of total percutaneous technology in endovascular graft exclusion(EVGE)for aortic dissection.Methods The clinical data of 87 patients with Stanford type B aortic dissection aneurysm perfroming EVGE were retrospectively analyzed.All patients completed EVGE under the local anesthesia or general anesthesia via percutaneous femoral artery puncture.After operation,two sets of Perclose device(Abbott,USA)were used to suture the blood vessels.Results The successful rate of suturing was 97.7%(85/87).The operation time was(108.0±19.0)min,and the average hospitalized day was(5.3±1.3)d.The incidence of complication was 2.3%(2/87).Conclusion Total percutaneous technology in endovascular graft exclusion for aortic dissection is safe and effective,with the advantages of shorter operation time,shorter hospitalized day and lower complications.
分 类 号:R543.1[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.163.238