3种方法在临床交叉配血中的比较  

作　　者：姜世辉[1] 周玲 

机构地区：[1]重庆市合川区中西医结合医院,重庆401520 [2]重庆市合川区中心血站,重庆401520

出　　处：《国际检验医学杂志》2012年第17期2121-2122,共2页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的探讨盐水法、聚凝胺法与微柱凝胶法在临床交叉配血工作中的应用价值。方法分别采用3种方法对300份血样标本同步交叉配血,并对结果进行分析。结果在300份血样中盐水法检出的阳性2例,阳性率为0.67%;聚凝胺法检出的阳性7例,阳性率为2.33%;而微柱凝胶法检出阳性11例,阳性率为3.67%。在检测不完全抗体方面聚凝胺法与微柱凝胶法差异无统计学意义(P>0.05),与盐水法存在显著差异(P<0.01)。结论微柱凝胶法在交叉配血中的具有较高的敏感性和特异性;聚凝胺法操作简便、快速,在出现配血不合的标本时最好两种方法联合应用。

关 键 词：血型鉴定和交叉配血 微柱凝胶 聚凝胺 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]