RDA与《中国文献编目规则》在连续出版物著录中的对比分析  

Comparative Study of RDA and CCR in Serials Cataloging

作　　者：霍艳蓉[1] 

机构地区：[1]华东师范大学图书馆

出　　处：《图书馆杂志》2013年第2期34-38,共5页Library Journal

基　　金：国家社会科学基金项目"<资源描述与检索>的中文化及其应用研究"资助的研究成果;项目编号:11BTQ004

摘　　要：RDA(Resource Description and Access,资源描述与检索)作为21世纪的编目标准对于中文编目规则的修订具有重要的影响。本文针对连续出版物,从题名、责任说明、版本说明、载体形态项、编号标识系统、出版发行项等方面对RDA与《中国文献编目规则》进行了对比分析。Resource Description and Access （RDA） has exerted an important influence on the revision of Chinesecataloging rules and regulations. Targeting at serial publications, the paper makes a comparative study of RDA and Chi- nese Cataloguing Rules （CCR） in terms of title, statement of responsibility, physical description area, edition statement, numbering of serials and production statement.

关 键 词：RDA中国文献编目规则 连续出版物 编目 

分 类 号：G254.3[文化科学—图书馆学]