检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东财经大学国际经贸学院,济南250014 [2]中国人民大学经济学院,北京100872
出 处:《科学学与科学技术管理》2013年第2期28-35,共8页Science of Science and Management of S.& T.
基 金:国家社科研究基金重点项目(12AJY012);国家社科研究基金青年项目(11CGJ015);教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC790217);山东省自然科学基金项目(ZR2011GQ005)
摘 要:借助Spencer和Brander(1983)第三国市场模型,在考虑国际寡头竞争条件下及两国市场结构不对称情形时,产业研发效率对一国政府战略性研发政策的影响。与以往支持补贴的战略性研发政策研究相比,研究结果表明,一国的战略性研发政策与该国的市场结构及其国内企业的研发效率有关,一国政府的战略性研发政策随国内企业的数量和产业研发效率的变化而有可能选择补贴、不干预或是征税。This paper analyzes the impact of industrial R&D efficiency on a governmental R&D policies under asymmetric market structure by using the third market model of Spencer and Brander(1983). Comparing with previ- ous studies, the paper shows the country's R&D policies are influenced by domestic market structure and the effi- ciency of industrial R&D. The domestic government may choose whether subsidy, tax or no intervention depen- dent on the change of domestic market structure and the efficiency of industrial R&D.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249