检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北财经大学金融学院
出 处:《重庆工商大学学报(社会科学版)》2013年第1期44-52,共9页Journal of Chongqing Technology and Business University:Social Science Edition
基 金:辽宁省教育厅人文社会科学研究项目(W2011111)"我国上市公司股权再融资问题研究--影响因素与效率表现";2012年度辽宁经济社会发展立项课题(2012lslktzijjx-13)"再融资影响因素与市场反应--基于辽宁省上市公司再融资的经验研究"
摘 要:股权再融资方式选择对公司整体价值的影响是理论界和实务界关注的重点。本文选取1998—2011年的股权再融资数据,对比研究在监管政策的驱动下,上市公司配股、公开增发和定向增发三种股权再融资方式对公司价值的影响。研究结论为选择配股方式再融资的公司价值大于非配股再融资公司的价值,而选择公开增发方式再融资的公司价值小于非公开增发再融资公司的价值,选择定向增发再融资公司的价值也小于非定向增发再融资公司的价值。The effect of the SEO to company's overall value is the focus of theoretical and practical circles . In this paper,we selects the Chinese SEO data from 1998 to 2011, and compare the difference of the placement of shares, public issuance and pri vate placement to the company' s overall value under regulatory policy. We find the value of companies that choose the placement of shares is greater than the others' , while value of companies that choose the public issuance is less than the nonpublic issuance company's value, the private placement is the same.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.97