检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙金伟[1] 刘迪[2] 王贤文[2] 侯海燕[2]
机构地区:[1]大连理工大学管理与经济学部,辽宁大连116085 [2]大连理工大学公共管理与法学学院WISE实验室,辽宁大连116085
出 处:《科学学研究》2013年第1期36-42,共7页Studies in Science of Science
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金(DUT12RW309)
摘 要:对2011年科学基金资助情况进行总体分析,选择了SCI论文数排名前十的国家为研究对象,即美国、中国、德国、英国、日本、法国、意大利、加拿大、西班牙以及澳大利亚。研究发现中国的基金论文比例最高,2011年77.79%的SCI论文均得到了基金的支持。而在篇均基金数上,中国和西班牙平均每篇基金论文都受到了超过2.7项基金的资助,日本篇均基金数相对较低,只有2.14。通过对资助机构进行统计研究,总结出基金资助机构的三种模式:单一机构主导型、两机构主导型、多样化型。Aiming to analyze the overall status of the support of science funding on SCI paper publishing, we choose l0 countries with most SCI papers in 2011 as research objects, including USA, China, Germany, Britain, Japan, France, Italy, Canada, Spain, Aus- tralia. The result shows that the ratio of funding papers in China is as high as 77.79% , much greater than other countries. Grants per funding paper of China reach 2.98, while Spain also reaches 2.74. And the grants per funding paper of Japan are relative low. Moreo- ver, though the analysis of main funding agencies, it is shown that different countries show different patterns. 3 main patterns are sum- marized, which are, single funding agency predominated, double funding agencies predominated, diversified funding source pattern.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15