检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]泰山医学院附属医院骨科,山东泰安271000 [2]解放军第88医院骨科中心,山东泰安271000
出 处:《中国矫形外科杂志》2013年第4期400-402,共3页Orthopedic Journal of China
摘 要:[目的]对成人复杂型股骨中下段骨折采用微创内固定系统与普通接骨板内固定的疗效进行比较研究。[方法]从2007~2012年分别对65例成年人复杂型股骨中下段骨折的患者采用微创内固定系统与普通接骨板内固定治疗。应用微创内固定系统31例,男25例,女6例,平均年龄41.3岁;应用普通接骨板34例,男22例,女12例,平均年龄37.2岁,术后根据HSS评分法得分、骨折愈合时间等指标进行临床统计学评估。[结果]随访时间微创内固定系统平均为14个月(12~16个月),愈合时间平均(5.05±2.04)个月,无骨不连发生,膝关节评分平均为(85.30±7.65)分;普通接骨板随访时间平均为18个月(12~21个月),愈合时间平均7.78个月,2例发生骨不连,2例均再次手术植骨后愈合,膝关节评分平均为(77.48±8.57)分。[结论]微创内固定系统治疗成人复杂型股骨中下段骨折是一种理想的内固定材料,在骨愈合时间以及膝关节功能恢复方面较传统接骨板有明显优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117