对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本  

作　　者：李忠勇[1] 

机构地区：[1]中国人民公安大学

出　　处：《法律适用》2013年第2期54-59,共6页Journal of Law Application

摘　　要：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若十问题的规定》（以下简称两个《证据规定》）首次从司法解释的层面，规定了瑕疵证据补救制度。这在证据学上是一个理论创新，由此实现了从证据可采信角度对证据类型的“三分法”，克服了将证据简单划分为“合法证据”与“非法证据”的缺陷。这一规定同时也是对司法实践中惯常做法的总结与肯定，起到了从制度上对瑕疵证据补救行为予以规范和保障的作用，具有重要的理论和实践意义。

关 键 词：瑕疵证据 补救制度 刑事案件 中级法院 样本 判决 非法证据 司法实践 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学] D915.13