发展传播学批判:传播学本土化的再思考  

作　　者：胡翼青[1] 柴菊[2] 

机构地区：[1]南京大学新闻传播学院融合应用实验室 [2]南京大学新闻传播学院

出　　处：《当代传播》2013年第1期12-15,共4页Contemporary Communication

基　　金：南京大学青年基金项目"高校传播学科科研模式研究"经费资助

摘　　要：20世纪80年代以来,以勒纳为代表的美国发展传播学一度很受部分中国学者的青睐,认为这是中国传播研究本土化的重要方向。勒纳的发展传播学属于后殖民理论,有着强烈的冷战思维,渗透着强烈的美国主流意识形态,但却成为中国传播学本土化的起点。就这一理论而言,中国学者的"对号入座"体现了我们在学术研究上的功利主义,这种功利主义实际上消解了中国传播研究者的主体性。

关 键 词：发展传播学 勒纳 本土化 主体性 

分 类 号：G206[文化科学—传播学]