检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津理工大学管理学院,天津300384 [2]河北省财政厅,河北石家庄050051 [3]南开大学周恩来政府管理学院,天津300071
出 处:《城市发展研究》2013年第1期J0018-J0021,共4页Urban Development Studies
基 金:国家社科基金"服务型地方政府的组织模式与运行机制研究";编号:11CGL073)
摘 要:运用受益人负担原则对生态治理项目合理的资金来源进行分析。相比纳税人付费和使用人付费,政策的制定者应该更加关注生态治理项目对周边房地产或旅游开发者所带来的特殊收益,应该对这部分"特定的"、"地域性较强的"的"不当得利"进行回收,即设计适当的"溢价回收"政策——土地价值税、特别评估费等来还原这种"正外部性",为生态治理项目融资。Reasonable financial source of ecological treatment projects is analyzed on the Beneficiaries bear principle in the thesis.Besides Taxpayers'pay and direct users'pay,policy makers should pay more attention to the special revenue ecological treatment project do on the surrounding real estate or tourism developers,this 'regional specific' 'improper enrichment' should be recovered by the public project provider: appropriate 'value capture' policy such as the land value tax,special assessment fees to restore this 'positive externalities' to finance for ecological treatment project.
分 类 号:TU984[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145