是“事实有误”还是“观点不当”——“公正评论”中学者标准与法官标准的冲突  

作　　者：周小犊[1] 

机构地区：[1]湖州师范学院文学院新闻传播系

出　　处：《新闻知识》2013年第2期92-93,共2页News Research

基　　金：2012年教育部人文社会科学研究青年基金项目<中国新闻侵权官司实证研究>(项目批准号:12YJCZH314)的阶段性成果

摘　　要：2012年7月31日，药庆卫诉张显名誉侵权案一审胜诉，法院要求张显自收到判决书之日起，30天时间内在微博上每天不间断对药庆卫发布道歉微博，不得删除，同时删除之前的造谣诽谤微博，另外张显须向药庆卫支付1块钱的精神赔偿。此案再次引起人们对“公正评论”的讨论。

关 键 词：“公正评论” 标准 冲突 法官 学者 实有 名誉侵权案 精神赔偿 

分 类 号：G212[文化科学—新闻学]