检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:代杰[1]
机构地区:[1]中国政法大学民商经济法学院
出 处:《北华大学学报(社会科学版)》2013年第1期89-91,共3页Journal of Beihua University(Social Sciences)
基 金:中国法学会十大重点研究专项项目"促进经济又好又快和可持续发展的法律问题研究"(CLS10-9)的阶段性成果之一
摘 要:跨行政区域水污染纠纷是政府之间的纠纷,属于公务纠纷。其涉及多个政府主体,解决难度大。我国跨行政区域水污染纠纷解决机制主要包含和解、调解两种方式,该机制的根本缺陷在于诉讼机制的缺失,法律强制效力不足。完善该机制的关键是建立地方政府间诉讼。建立政府间的诉讼具有合理性和合法性,此类诉讼由共同的上级政府所在市的人民法院管辖,可以调解。Most of water pollution disputes across administrative areas are between governments, they are official disputes. As involving a number of government body, it is so difficult to solve them. Chinese settlement mechanism of water pollution disputes across administrative regions consists of two ways of reconciliation and mediation. The fundamental flaw of this mechanism is the absence of litigation and lack of effectiveness. The key to perfect the mechanism is establishing the local government litigation. The intergovernmental lawsuit legitimacy has theoretical and empirical base. Such proceedings are governed by the common superior court, and can be mediated.
关 键 词:跨行政区域水污染纠纷 和解 调解 诉讼机制
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.206.125