检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国务院法制办公室社会管理司,北京100035 [2]中国东方演艺集团,北京100027
出 处:《社会保障研究》2013年第1期14-20,共7页Social Security Studies
摘 要:迄今为止,国际国内尚未有探讨养老保险法律的外因性理论的文献,本文在辨析新历史主义理论、福利经济学理论、新自由主义理论和第三条道路理论产生或者兴起的时代背景、主要观点的基础上,评论了每一种理论的优势与不足,关键是深入探讨了这些理论与养老保险法律的产生、发展和改革的关联性,为研究国际养老保险法律提供了创新性的理论框架。There is no literature which detects the outer cause theories of pension insurance acts in the world up till now. The development background and major points of four theories, which include New Historicism, Welfare Economics, Neo - liberalism and The Third Way are analyzed. Furthermore, the advantages and disadvantages of each theory are valued. Essentially, the relations between these theories and pension insurance acts are discussed deeply. The new way to research pension insurance acts is carried out.
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249