两种动脉途径行急性心肌梗死介入治疗的对比  

作　　者：邓惠[1] 唐胜惠[1] 徐尚誉[1] 蒋翎[1] 

机构地区：[1]玉林市第二人民医院,广西玉林537000

出　　处：《现代临床医学》2013年第1期54-56,共3页Journal of Modern Clinical Medicine

摘　　要：目的:与经股动脉途径相比,了解经桡动脉途径介入治疗者能否通过减少穿刺部位的出血量和减少血管并发症来改善ST段抬高的急性心肌梗死患者的预后。方法:经皮冠脉介入术的急性心肌梗死患者248例,评估接受经股动脉PCI与经桡动脉PCI患者1年死亡风险的差异。结果:经桡动脉途径组患者的1年风险校正死亡率低于经股动脉途径组患者。经桡动脉组患者中需要外科手术或输血治疗者的血管并发症发生率低于经股动脉途径组者。结论:与经股动脉途径相比,经桡动脉途径降低了行直接PCI的AMI患者的1年死亡率,减少了外科手术和(或)输血治疗。

关 键 词：直接血管成形术 ST段抬高 心肌梗死 介入治疗 桡动脉 股动脉 

分 类 号：R654.2[医药卫生—外科学]