检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑先虎[1,2] 匡友谊[1] 吕伟华[1] 曹顶臣[1] 张晓峰[1] 李超[1] 鲁翠云[1,2] 孙效文[1]
机构地区:[1]中国水产科学研究院黑龙江水产研究所,农业部淡水水产生物技术与遗传育种重点实验室,哈尔滨150070 [2]上海海洋大学水产与生命学院,上海201306
出 处:《中国科学:生命科学》2013年第2期159-167,共9页Scientia Sinica(Vitae)
基 金:国家重点基础研究发展计划(批准号:2010CB126305);公益性行业(农业)科研专项(批准号:200903045);国家高技术研究发展计划(批准号:2011AA100402)资助项目
摘 要:单个群体数量性状位点(QTL)的检测和识别效率通常是有限的,而多个群体能提高QTL的检测效率并能更好地了解其等位基因的变异和分布.本研究利用4个群体构建了鲤鱼的整合图谱,在此基础上比较分析了不同群体QTL的分布及变异.整合图谱长度为2371.6cM,包含257个微卫星(SSR)和421个SNP标记分布于42个连锁群,平均标记间隔为3.7cM.将4个群体的体重、体长、体高和体厚共67个QTL定位到整合图谱上进行比较分析,发现仅有1个QTL为3个群体共享,9个QTL为2群体共享,未发现4个群体均共享的QTL.QTL的比较分析结果表明,共享QTL可能在控制不同鲤鱼种质间生长性状中起主要作用.此外,探讨了QTL在不同群体间变化的原因和规律,同时揭示了主效和微效基因在不同群体中的遗传表现,为QTL定位策略和分子育种改良鲤生长性状提供理论基础.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222