煤炭资源“三跨”整合路径安排的价值效应  被引量:4

Wealth Effect of Coal Resources Integration Path Arrangements

在线阅读下载全文

作  者:孙自愿[1] 柳传蕾[1] 陈贺[1] 

机构地区:[1]中国矿业大学管理学院,江苏徐州221116

出  处:《中国人口·资源与环境》2013年第3期19-24,共6页China Population,Resources and Environment

基  金:国家社科基金项目"煤炭资源整合中的政府与企业关系研究"(编号:12BGL044);国家社科基金重大项目"我国矿产资源跨期优化配置机制研究"(编号:11&ZD163);中国博士后基金"煤炭资源整合战略路径选择及价值效应研究"(编号:20110491491);教育部人文社会科学规划基金项目"政府规制下煤炭资源整合路径选择及其经济效果研究"(编号:11YJA790137)

摘  要:煤炭资源整合作为解决能源效率和资源产业可持续发展的重要议题。本文深入研究煤炭资源跨行业、跨地区、跨所有制的"三跨"整合路径选择及其价值效应(EVA),论证了整合中诸如"国进民退"、"地区分割"、"行业壁垒"诸多争议。发现我国煤炭资源国有的性质决定了政府掌握着煤炭企业的关键资源和整合的主动权,政府干预对整合主体地区边界、行业边界、产权边界均存在重要影响,容易导致地区分割、行业壁垒与产权歧视。因此,科学规划、规范政府行为、完善多目标考核甚为重要。As an important issue, the coal integration aims to solve the energy efficiency and sustainable development of the resource industries. The paper studies the way of coal resources integration of cross-industry cross-region and cross-ownership, and its economic value. Also, the paper demonstrates disputes of integration such as the regional segmentation and trade barriers. The paper draws the conclusions that China's coal resources are owned by the state and the government, and this characteristic means the state and the government mastered the critical resources of coal companies and integration initiative. Furthermore, the government intervention not only has a great influence on the integration of the main areas border, industry boundaries and property boundaries, but also easily results in the regional segmentation, trade barriers and property rights discrimination.

关 键 词:煤炭资源三跨整合 整合路径 政府干预 经济增加值 

分 类 号:F426[经济管理—产业经济]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象