血液透析血管通路再循环三种测定方法的对比研究  

作　　者：杨莺卿[1] 徐海山[1] 陈开仪[1] 

机构地区：[1]莆田学院附属医院血透室,福建莆田351100

出　　处：《国际护理学杂志》2013年第2期442-444,共3页international journal of nursing

基　　金：莆田市科技局资助项目[2009S09（1-6）]

摘　　要：目的通过葡萄糖注射法（GIT）、尿素法（uT）、血液温度监测器（BTM）三种方法测定维持性血液透析患者血管通路的再循环，以探索透析再循环最佳测定方法。方法对60例患者依序分别采用GIT、UT、BTM三种方法进行测定，进行自身对照。结果GIT测定阳性结果为30例，阳性率50％，阳性患者RGIT（8．38±0．537）％。UT测定阳性结果为22例，阳性率36．7％，阳性患者RUT（14．67±7．63）％。BTM测定阳性结果为25例，阳性率41．7％，阳性患者RUT（14．11±6．12）％。在uT测定阴性的38例中有8例GIT测定阳性，2例BTM测定阳性OGIT与UT两种方法测定结果经，检验也有统计学差异，GIT与BTM两种方法测定结果经，检验没有统计学差异，UT与BTM两种方法测定结果经卡方检验没有统计学差异。结论GIT、UT、BTM均可检测血管通路再循环。由于GIT检测阳性率较高，结果准确可靠，且操作简易、快速，可供临床及时发现及指导纠正通路问题。

关 键 词：血液透析 血管通路 再循环 葡萄糖注射法 尿素法 血液温度监测器 

分 类 号：R473.5[医药卫生—护理学]