商标质量功能论争与立法抉择  

作　　者：李士林[1,2] 

机构地区：[1]华侨大学法学院 [2]中南财经政法大学

出　　处：《法治研究》2013年第2期80-86,共7页Research on Rule of Law

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地2009年重大项目"完善我国商标法律制度研究"(2009JJD820017)的阶段性成果

摘　　要：商标质量保证功能随商标史的演进而动态变化,经历严格质量管控,到防止欺诈,再到质量弱化的演变历程。商标至今是否仍具有质量保证功能,争议颇多,是与否各执一词。仅仅停留在商标本质和商标功能的形而上,无助于在两种观点中取舍,必须从商标立法的理论层面上检视质量保证功能的有与无。就我国的商标法来看,不宜简单地移植功利主义的模式,应当采用社会规划论为立法基础,基于保护消费者利益的考虑,坚守商标的质量保证功能。

关 键 词：商标法 质量保证功能 消费者利益 社会规划论 

分 类 号：D923.43[政治法律—民商法学]