区分故意类型定罪问题之我见  被引量:3

在线阅读下载全文

作  者:陈烨[1] 

机构地区:[1]武汉大学法学院

出  处:《中国刑事法杂志》2013年第2期28-37,共10页Chinese Criminal Science

摘  要:根据意志因素的不同,我国刑法中的犯罪故意可分为直接故意和间接故意。但是,刑法分则的所有故意犯罪并未进行上述区分,认为具体犯罪只能由直接故意构成的观点没有立法上的依据,目的犯一般认为只能由直接故意构成,但这也不是规范解释的结论。归纳法由于自身的缺陷,不应当被适用于学理解释的过程中。因此,犯罪故意的分类意义应当仅限于量刑活动,不具有定罪机能。

关 键 词:直接故意 间接故意 定罪 目的犯 归纳法 

分 类 号:D924.3[政治法律—刑法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象