球囊漂浮电极与普通电极床旁心脏临时起搏对比观察  

在线阅读下载全文

作  者:张晓东[1] 常吐艳 王艳芹[1] 刘淑婧[1] 郑家林[2] 董颖捷 

机构地区:[1]河南省三门峡市黄河医院,河南三门峡472000 [2]昆明医学院第四附属医院,云南昆明650021 [3]河南省偃师市第一人民医院,河南偃师471900

出  处:《中国药业》2012年第A02期155-156,共2页China Pharmaceuticals

摘  要:目的对比观察经静脉球囊漂浮电极与普通电极进行心脏临时起搏的效果。方法70例床旁临时心脏起搏中。45例选择球囊漂浮电极,25例选择普通电极。结果球囊漂浮电极组即刻起搏成功率为93.4%,起搏成功时间为(3.1±2.3)min,并发症发生率为2-2%,术后导管脱位率为6.9%;普通电极组即刻起搏成功率为96%,起搏成功时间为(9.3±4.5)min,并发症发生率为8%,术后无导管脱位现象。而起搏阈值等指标两组无明显差异。结论体表心电图指导下应用两种电极导管进行心脏临时起搏是一项安全有效、可行的起搏方法,球囊漂浮电极有操作简便、时间短、并发症少的优点,普通电极更适用于无自主心律、血液循环停止患者。

关 键 词:左锁骨下静脉穿刺 球囊漂浮电极导管 普通电极导管 起搏 

分 类 号:R541.7[医药卫生—心血管疾病]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象