不同类型选择性计量指标评价论文相关性研究——基于Mendeley、F1000和GoogleScholar三种学术社交网络工具  

Study on Correlation of Different Altmetrics Indicators for Paper Evaluation Based on Three Academic Social Networking Tools： Mendeley, F1000 and Google Scholar

作　　者：刘春丽[1] 何钦成[2] 

机构地区：[1]中国医科大学图书馆,沈阳110001 [2]中国医科大学公共卫生学院,沈阳110001

出　　处：《情报学报》2013年第2期206-212,共7页Journal of the China Society for Scientific and Technical Information

基　　金：项目资助：国家自然科学基金课题“自然科学不同学科和研究领域学术论文影响力评价比较的可行性研究”（70873133）.

摘　　要：本文探索了一个新的情报学研究理论——选择性计量学，对选择性计量学的内涵、特性和国内外的相关研究进行了详细论述。选取Mendeley、F1000和GoogleSchol三种学术社交网络工具中的不同类型的选择性计量方法评价同一组论文的结果一致性进行了验证。研究结果表明Mendeley的读者人数指标与GoogleSchol的被引次数指标在论文评价结果的相关程度相对较高。The paper explored a new theory of information science called altmetrics. Then discussed in detail the connotation,characteristic and relevant research at home and abroad. Three kinds of altmetrics indicators in scholarly social media tools （Mendeley,FlO00 and Google Scholar） were chosen to test the correlation in paper evaluation respect. The results have shown that Mendeley＇ s readers indicator correlated with Google Scholar＇ s cited number significantly.

关 键 词：选择性计量学社交网络Mendeley F1000 GOOGLE SCHOLAR 

分 类 号：G311[文化科学]