不同血液净化技术治疗危重症疗效观察  

作　　者：叶家骏[1] 曹梅[2] 李东华[1] 邓活青 

机构地区：[1]广州市花都区人民医院ICU,510800 [2]广州医学院第二附属医院呼吸内科,广州市510260

出　　处：《中华实用诊断与治疗杂志》2013年第3期300-301,共2页Journal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy

摘　　要：目的探讨不同血液净化技术治疗危重症的效果。方法急性肾功能衰竭、成人呼吸窘迫综合征、心力衰竭、肝功能衰竭、急性肺损伤以及脑损伤等危重症患者78例,根据所采用的血液净化技术不同分为2组,行间歇性血液净化治疗36例为IHD组,连续性血液净化治疗42例为CBP组,比较2组治疗效果。结果 CBP组治疗有效率(80.95%)高于IHD组(58.33%),并发症发生率(28.57%)、病死率(9.52%)低于IHD组(55.56%,27.78%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液净化技术治疗危重症患者疗效优于间歇性血液净化技术。

关 键 词：血液净化技术 连续性血液净化 间歇性血液净化 危重症 

分 类 号：R459.5[医药卫生—治疗学]