检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江衢化医院,浙江省衢洲324004 [2]湖南中医药大学 [3]湖南中医药大学附属第一医院
出 处:《中国医师杂志》2013年第2期204-206,共3页Journal of Chinese Physician
基 金:国家自然科学基金项目(81202848);湖南省科技厅项目(2011Tr2012)
摘 要:目的比较腹腔镜下子宫悬吊术与阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法将55例子宫脱垂患者按自愿选择的手术方式分为2组,29例患者采用腹腔镜下子宫悬吊术(腹腔镜组),26例患者行阴道前后壁修补术(阴道修补组),比较两组患者临床疗效。结果与阴道修补组比较,腹腔镜组手术时间短、术中出血量少、术后留置尿管时间短、排气早、住院时间短(P〈0.05)。腹腔镜组治愈率[86.2%(25/29)]高于阴道修补组[61.5%(16/26),X^2=4.3965,P=0.0360],两组无一例手术失败,术后无一例并发症发生,而两组各复发1例,为I度子宫脱垂,患者咳嗽、弯腰以及腹压增加时症状更明显。结论腹腔镜下子宫悬吊术治愈子宫脱垂优于阴道前后壁修补术方法,而临床总有疗效率相似。腹腔镜治疗对患者损伤小,组织修复快,且手术风险低,应严格掌握手术指征及适应证,有利提高手术质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40