检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈柳裕[1]
机构地区:[1]浙江省社会科学院,杭州310025
出 处:《浙江工商大学学报》2012年第5期5-15,共11页Journal of Zhejiang Gongshang University
基 金:浙江省重点创新团队"地方法治与法治浙江建设研究团队"基金资助
摘 要:尽管我们已经对应该加快文化立法、提高文化建设法制化水平达成了共识,但就文化立法的基本原则、文化立法的内涵外延及文化法的体系构成等诸问题仍然存在多元化的认识。通过对文化事业立法和文化产业立法各自研究进路和研究实践的考察,我们可以发现,当前的文化立法研究在结构上呈现不平衡态势,法制视角和法学方法尚未得到普遍关注和运用,迄今也未勾勒出文化法制的完整的顶层设计方案。Although we have reached a consensus that cultural legislation should be accelerated to improve the institution- alization of cultural construction, there are still arguments over the basic principles of cultural legislation, the connotation and extension of cultural legislation, the composition of cuhural law and so on. By the inspection of the respective research approa- ches and research practice of cultural institution legislation and cultural industry legislation, we can find that the current re- search on cultural legislation becomes unbalanced in structure, the legality perspective and jurisprudence method are not com- mon in the research on cultural legislation, and the whole top-level design of cultural institution has not been outlined so far.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.203.214