股东使用委托书提名董事规则的理论与实践——商业圆桌诉美国证监会14a-11规则无效案评述  

作　　者：李诗鸿[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院,北京100871

出　　处：《淮北师范大学学报（哲学社会科学版）》2013年第1期41-46,共6页Journal of Huaibei Normal University：Philosophy and Social Sciences

摘　　要：《多德—弗兰克法案》赋予美国证监会制定股东使用委托书提名董事规则的权力,但该14a-11规则在制定、颁布前后一直饱受争议。未及实施,美国商业圆桌即向哥伦比亚特区联邦上诉法院提起诉讼,请求宣告该规则无效。法院依据"武断而多变"的经济分析,判定该行政立法因违反行政程序法的规定而无效。学界观点亦众说纷纭,对法院所采纳判决依据的批判较多。同时,董事会中心地位难以撼动、股东行动主义力量有限的事实,以及是否允许公司股东运用私人合约加以规制的观点,也引起了较多的思考和重视。

关 键 词：委托书使用 董事提名权 武断而多变 董事会中心 股东行动主义 

分 类 号：D973[政治法律—法学]