检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《北京行政学院学报》2013年第1期84-88,共5页Journal of Beijing administration institute
基 金:国家社会科学基金青年项目(12CJL004);教育部人文社科研究规划基金项目(10YJA790186);天津市哲学社会科学重点项目(TJJL08-030)
摘 要:在"李嘉图恶习"引导下,数学方法在19世纪70年代边际革命后被广泛应用于经济学分析,并被主流经济学视为唯一正统方法。基于经济思想史变迁的视角,研究方法一元化已成为导致当前主流经济学范式危机的重要原因。特别是欧美发达国家发生的金融危机和主权债务危机表明经济学的高度数学化已使经济理论与思想发展严重脱节。摆脱"李嘉图恶习",回归斯密与马克思重视社会关系分析的方法十分重要。Under the guidance of The Ricardian vice, the mathematical method was widely used in economic analysis and was regarded as the only orthodox method by mainstream economics after the marginal revolution in the 1870s. From the historical perspective of economic thought, the single research method has become an important reason for the current mainstream economics paradigm crisis. The highly mathematical economics has led to economic theory seriously out of line with the thinking of development especially after the global financial crisis and the European debt crisis in the American and European countries. It is very important for the market economy study to get rid of The Ricardian vice and return to Smith and Marx' s social relations analysis.
分 类 号:F0-08[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.236