检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高奇琦[1]
机构地区:[1]华东政法大学政治学研究所
出 处:《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2013年第2期37-43,128,共7页Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
基 金:国家社会科学基金科青年项目(11CZZ018);上海市教委科研创新项目(11YS185);上海市市本级比较政治学学科建设项目
摘 要:政党与公民社会的关系可以分为紧密共生模式、即时合作模式、政党主导模式和双重虚弱模式四种类型。东亚国家政党与公民社会的关系主要表现为其中的两种:日本和新加坡表现出政党主导模式的特征,而韩国和泰国则更接近双重虚弱模式。当然,这种静态的模式分类可能会受到日益变化的政治事实的挑战。就未来而言,日本有向紧密共生模式转型的可能,而韩国则有向即时合作模式转型的可能。后一种情形出现的可能性更高一些。The relationship between political parties and civil society can be divided into four types: Tight Coexistence Model,Temporary Cooperation Model,Party-domination Model and Double Weakness Model.This relationship in East Asia shows two of these four models.The cases of Japan and Singapore show the characteristics of Party-domination Model,while the cases of South Korea and Thailand are much closer to Double Weakness Model.Of course,this static model typology may face the challenges of changing political facts.In the future,it is possible that Japan's case turns to Tight Coexistence Model and South Korea's case turns to Temporary Cooperation Model.The latter scenario is more possible.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.31.224