检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜军驻[1] 仇汝臣[1] 冀刚[1] 褚秀玲[1]
出 处:《上海化工》2013年第3期7-12,共6页Shanghai Chemical Industry
摘 要:对平衡常数法和最小自由能法两种计算方法进行对比,对两种方法的计算误差、计算速度等方面进行了综合评价。分析结果表明,在克劳斯硫磺回收工艺过程中,最小自由能法优于平衡常数法。The equilibrium constant method and the minimum free energy method were compared in the article. The calculation error, the calculation speed and other aspects of the two methods were evaluated comprehensively. And the analytical results indicated that the minimum free energy method was superior to the equilibrium constant method in the process of Claus sulfur recovery.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28