检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学管理学院,上海200433 [2]上海证券交易所博士后工作站,上海200120
出 处:《会计与经济研究》2013年第1期55-63,共9页Accounting and Economics Research
基 金:教育部人文社会科学研究青年项目(12YJC840065)
摘 要:本文采用Demirgüc-Kunt&Huizinga(2004)的研究模型,验证了在中国上市商业银行中是否存在市场约束效应以及同步性和隐性保险对市场约束的影响。研究发现了中国上市商业银行存在市场约束的证据,表现为银行风险增加时,存款增长率降低,说明风险越大的银行越难吸收到存款;而且银行股价的同步性越低这一相关关系的敏感度越高,说明银行向市场披露的自身信息越多,市场约束的效果越明显;而政府的支持则会降低存款增长率与风险关系的敏感度,证明了隐性保险的存在会减弱存款人风险监督的激励。Using the model of Demirguc-Kunt & Huizinga (2004), we test the existence of market discipline among listed banks in China, and the influence of synchronicity and implicit guarantee on market discipline. Evidence of market discipline is found in our study in that the higher the risk a bank exposed, the lower the growth rate of its deposit, which means that depositors will extract deposit when bank risk rises. We further find that synchronicity dampens the sensitivity of deposit to risk, meaning that the less a bank's information disclosed into market, the less sensitive market discipline will be. At last, we find that government support weakens the sensitivity of deposit to risk, meaning that the implicit guarantee of gov- ernment undermines the monitor incentives of depositors.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.150