检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学科学史与科学文化研究院,上海200240 [2]西南大学科学教育研究中心,重庆400715
出 处:《科学管理研究》2013年第1期9-12,共4页Scientific Management Research
基 金:上海市教育委员会科研创新项目(12ZS028);中央高校基本科研业务费专项资金(XDJK2013C078)
摘 要:近10年来,"基于证据"的公共政策制定思想广为欧美发达国家所推崇。通过系统地梳理公共政策的证据来源,探讨了基于证据的政策制定过程,最后分析了基于证据的政策制定模式对我国科技政策制定的启示意义。分析表明:唤起决策者的"证据意识",营造"知证文化",是当下我国科技政策制定的可行性战略选择。The idea of evidence--based policy (EBP) had been accorded great importance in the western countries during recent decade. Firstly, this paper sorts the source of evidences in the public policy, then investigates the process of evidence--based policy making {EBPM) and finally analyzes the enlightenment meaning of the mode of EBPM for our national science and technology policy making. The analysis proves that, it is a feasible strategic choice for the science and technology policy making in our country to build "evidence--informed culture" by awaking the "evidence consciousness" of the policy--maker.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.64.42