检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西师范大学经济管理学院,广西桂林541004
出 处:《经济理论与经济管理》2013年第3期39-50,共12页Economic Theory and Business Management
基 金:国家社会科学基金项目(11XMZ073);广西人文社会科学发展研究中心"泛北部湾发展研究团队"项目(ZX007);广西教育厅广西师范大学西南城市与区域发展研究中心项目(XNZX010)
摘 要:本文以公共财政学、新经济地理学、空间计量经济学为理论基础,引入地理空间因素,分析了2000—2010年亲贫式支出对国民幸福水平的省际影响。研究发现:空间溢出效应明显存在;本地区每增加1%亲贫式支出会带动国民幸福指数提升范围大致在0.2%~1%之间,邻近地区国民幸福指数提高1%会带动本地区国民幸福指数提升0.7%左右;空间计量模型估计效果优于最小二乘估计效果,空间滞后模型优于空间误差模型。新经济地理学理论能够提供我国各省市亲贫式支出与国民幸福指数集聚、差异及其形成原因的部分解释。Based on the public finance theory, new economic geography and spatial econometrics, this paper analyzed the influence of pro-poor spending on the level of national happiness by using spatial model. The spatial spillover effect was found significantly in this paper. PPS of local area increased every 1% that would drive the NHI increasing 0.2%-1%, and the NHI of adjacent area increased 1% that would drive the NHI of local area increasing 0.7%. New economic geography theory could provide partial explanation on the differences of PPS and NHI in 31 provinces in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.210.110