不同针灸方法治疗带状疱疹RCT临床研究镇痛效应观察  

作　　者：刘元华[1] 杨运宽[1] 陈洪沛[1] 罗荣[1] 杜晨[1] 林国华[2] 张红星[3] 

机构地区：[1]成都中医药大学,四川成都610075 [2]广州中医药大学,广东广州510405 [3]湖北省武汉市中西医结合医院,430070

出　　处：《时珍国医国药》2013年第1期164-166,共3页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research

基　　金：国家"十一.五"科技支撑计划(No.2006BAI12B07)

摘　　要：目的对不同针灸方法治疗带状疱疹后主要疼痛指标以及后遗神经痛(PHN)发生率指标,观察其差异,为临床提供参考。方法将符合纳入标准的500例带状疱疹患者随机分为A组(基础针刺组)、B组(铺棉灸组)、C组(火针组)、D组(叩刺拔罐组)和E组(西药组)5组,分别于第1～10天进行临床治疗,并记录相关指标:疼痛强度(VAS)、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间、镇痛起效时间和维持时间、PHN发生率。结果从第5天开始,五组疼痛强度即表现出差异(P﹤0.05);五组疼痛持续时间具有统计学差异(P﹤0.05);五组后遗神经痛发生率具有统计学差异(P﹤0.05)。结论针灸方法较西药疗法更能有效减轻疼痛强度,缩短疼痛持续时间以及减少PHN发生率,但针灸方法之间无差异。

关 键 词：针灸 带状疱疹 镇痛 后遗神经痛 

分 类 号：R284.2[医药卫生—中药学]