检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:万曙春[1,2]
机构地区:[1]上海海关学院 [2]上海交通大学凯原法学院
出 处:《法学》2013年第3期133-140,共8页Law Science
摘 要:海关调查权力与相对人权利保障间的平衡,是本文探讨的主要问题。为尝试对这一现实问题进行回答,本文以法国海关调查权力为考察对象,对其权力内容及适用条件和法律控制进行考察,从而发现其法律机制是如何运作以寻求保障海关调查权力的行政效率及保护相对人权利两者间的平衡点。考察我国法律法规制度的现状和海关现实执法的需要,我国《海关法》对海关调查权力做出了明确规定,满足了执法的需要,但可能需要更多和更为严格的条款针对其权力行使条件予以设定,更需要一个公正、透明、稳定、简化却不影响海关执法效率的事前和事后的程序制度保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26