经伤椎与跨伤椎短节段内固定治疗胸腰椎骨折的疗效比较  

作　　者：刘匆聪 镇万新[1,2] 高国勇[1,2] 彭松林[1,2] 刘俊良[1,2] 林二虎[1,2] 

机构地区：[1]暨南大学第二临床医学院 [2]广东省深圳市人民医院脊柱外科,518003

出　　处：《广东医学》2013年第4期590-592,共3页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的比较经伤椎与跨伤椎短节段内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法收治的胸腰椎单节段骨折患者54例,其中29例采用经伤椎椎弓根内固定(A组),25例采用跨伤椎短节段内固定(B组),所有患者均于受伤后2周内手术。比较两组矢状面Cobb角和伤椎前缘高度的手术矫正及术后丢失情况、术后12个月Denis疼痛评分及内固定失败情况。结果术后随访(15.8±1.2)个月,术后两组Cobb角较术前减少,伤椎椎体前缘高度较术前增加,差异均有统计学意义(P<0.01)。术后12个月A组Cobb角及伤椎椎体前缘高度随访丢失程度均小于B组,差异有统计学意义(P<0.01)。术后12个月两组Denis疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);B组出现3例、4个螺塞松动,A组无螺塞松动情况。结论有选择性地应用经伤椎内固定技术,不仅能防止术后后凸矫正的丢失,而且能更好地维持伤椎前柱的高度,是临床上治疗胸腰椎骨折切实有效的方法。

关 键 词：脊柱骨折 胸腰椎 椎弓根内固定 伤椎 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]