ELISA法筛查梅毒抗体假阳性结果分析及应对措施  

作　　者：韩晓峰[1] 刘蔚[1] 李素君[1] 叶琴[1] 刘孙琴[1] 

机构地区：[1]武汉科技大学附属天佑医院检验科,湖北武汉430064

出　　处：《吉林医学》2013年第8期1491-1493,共3页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:ELISA法筛查梅毒抗体假阳性结果分析及应对措施,提高梅毒检测的准确性。方法:先用酶联免疫吸附试验(ELISA)对6 317例患者的血清进行检测,阳性标本再用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)和免疫印迹试验(WB)进行确认试验,制定排除假阳性结果的措施。结果:ELISA法检出106例阳性,老年组(≥60岁)62例阳性,中青年组(<60岁)44例阳性。在老年组中,TPPA法确认60例阳性,假阳性率为3.22%(2/62);WB法确认58例阳性,假阳性率为6.45%(4/62),WB法与TPPA法检出假阳性率的差异无统计学意义(χ2=0.701,P>0.05)。在中青年组中,TPPA确认43例阳性,假阳性率为2.27%(1/44);WB确认42例阳性,假阳性率为4.55%(2/44),WB法与TPPA法检出假阳性率的差异无统计学意义(χ2=0.173,P>0.05)。结论:为了提高梅毒检测的准确性,对ELISA法筛查的阳性标本,结合临床表现和病史,用TPPA法进行确认试验,对有疑问的结果用WB法进一步确认。

关 键 词：梅毒螺旋体 酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 免疫印迹法 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]