检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华西医科大学附属第一医院检验科,四川成都610041
出 处:《四川省卫生管理干部学院学报》2000年第3期169-169,176,共2页Journal of Sichuan Continuing Education College of Medical Sciences
摘 要:目的 :对出血时间 (BT)测定的不同方法进行比较。方法 :应用ITCSurgicut出血时间测定器对 6例血小板或毛细血管功能异常的患者和 34例止血功能正常的患者进行出血时间测定器法 (TBT)出血时间测定 ,并与Duke法出血时间进行比较。同时还检测血小板数量 (PLT)正常和数量减少的患者各 2 0例的TBT法和Duke法BT ,观察其相关性。结果 :两BT测定法比较灵敏度有显著差异 (P <0 .0 5 )。出血时间异常与血小板数量减少间无明显相关性 (P >0 .0 5 )。结论 :TBT法比Duke法的敏感性高、重复性好是目前较理想的BT测定方法 ,BT作为PLT减少的筛检试验有待进一步探讨。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117