电针与穴位埋线治疗压力性尿失禁疗效的比较研究  

作　　者：叶小缅[1] 高诗倩[2] 宫敬[3] 李亦武[4] 

机构地区：[1]武汉市中西医结合医院泌尿外科,湖北武汉430022 [2]香港大学口腔系 [3]武汉市武昌铁路医院泌尿外科,湖北武汉430063 [4]武汉市同济医学院药学部,湖北武汉430030

出　　处：《中国医学工程》2013年第2期72-73,共2页China Medical Engineering

摘　　要：目的比较研究电针与穴位埋线疗法对女性压力性尿失禁的疗效,寻找更有效的治疗方法。方法将180例女性压力性尿失禁患者随机分为穴位埋线治疗组、电针治疗组以及安慰剂对照组各60例,治疗后评定尿失禁改善情况,对3组疗效进行对比分析。结果治疗组与对照组均有效,电针治疗组优于对照组(c2=5.71,0.01<P<0.05);埋线组优于对照组(c2=18.63,P<0.01)。埋线组治疗效果较电针组治疗效果好,且有统计学意义(c2=4.62,0.01<P<0.05)。结论穴位埋线和电针治疗都是治疗压力性尿失禁的较好方法 ,且穴位埋线治疗较电针治疗更优。

关 键 词：尿失禁 穴位埋线 电针 

分 类 号：R694.54[医药卫生—泌尿科学]