检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王立兵[1]
机构地区:[1]黑龙江工程学院经济管理学院,哈尔滨150010
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2012年第6期72-75,共4页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
基 金:黑龙江省教育厅人文社会科学研究面上项目"大规模侵权救济模式研究--以国家责任为中心"成果(12512281)
摘 要:大规模侵权问题正成为理论研究热点。作为研究的逻辑起点,大规模侵权的概念如何界定直接影响着讨论的思路。由于大规模侵权本身的描述性与模糊性特点,对其精准定义是不可能的,但这并不妨碍学者间达成基本共识;由于大规模侵权不同于一般侵权的主要之处在于救济的困难,故学者们对于大规模侵权的研究着眼于救济视角。其中国家救济在各国都日益得到重视,因此,国家救济就成为大规模侵权研究的重要视角。在此视角下,讨论大规模侵权的概念以及相应的救济问题,既能突出重点,也合理区分了各种救济制度的功能,从而发挥体系的最大功效。Mass tort is becoming hot topics in the academic circles.Being as the logic starting point of research,how to define the concept of mass tort directly influent discussion.Due to the descriptive and fuzzy characteristics of massive tort itself,scholars' attempted to its precise definition is not possible.However,this does not hinder scholars reached a basic consensus;The difference of mass tort from general tort mainly lies in the relief difficult,therefore,scholars' research focus on the relief perspective.The state relief,among relieves,has received increasing attention all over the world.So,state relief should become the important research perspective of mass tort.In this perspective,discussing the concept and the corresponding relief of mass tort,both focuses and reasonably differentiates various relief system functions,so as to exert the maximum function of systems.
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222