生成于法条与政策之间的裁判理性  

作　　者：孙学致[1] 郑倩[1] 

机构地区：[1]吉林大学法学院

出　　处：《吉林大学社会科学学报》2013年第2期140-147,共8页Jilin University Journal Social Sciences Edition

基　　金：国家社会科学基金项目(08BFX027);吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目(2011QY075)

摘　　要：在严格遵循法条主义适用法律导致社会负面效应过巨的情境下,司法裁决会陷入决策悖论的困局,继续依靠法律教义学的技术走法条主义的解困进路,而回避政策考量在去除司法决策悖论中的决定性作用,是自欺欺人的伪道学。政策考量介入司法裁判不是被政策干预,而是作为系统的法院体制主动运用其内在机制完成的,将现实的社会主流民意纳入司法决策程序,并在既有的法律制度体系内续造法律的作业。在这一过程中,法院审判体制与节制法官的法律教义学仍是约束政策考量,使其服膺于法治的基本保障和必要条件。

关 键 词：司法裁判 司法决策悖论 政策考量 法律教义学 法院审判体制 

分 类 号：D916.2[政治法律—法学]