检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]德国波恩大学发展研究中心 [2]中国人民大学农业与农村发展学院 [3]重庆理工大学经济与贸易学院 [4]中国农业科学院农业经济与发展研究所
出 处:《经济社会体制比较》2013年第2期65-75,共11页Comparative Economic & Social Systems
摘 要:文章通过比较研究,从产权分配、土地市场、征地制度和农地保护四个方面分析了中美两国农地制度的差异。讨论的结果发现,不同的产权分配会对农地制度的其他三个方面产生重要的影响。文章认为,进一步的农地制度改革首先应从农地的产权分配做起,而且土地制度改革的主要动力来自于纠正农地征收和农地保护中的矛盾,而不在于提高农地交易市场的效率。In this paper we compare farmland institutions in China and USA from the perspectives of land property rights distribution, land market, land acquisition and farmland protection. We find that land property rights distribution has significant implications for the other three issues, and the impetus for further farmland institutional reform should come from resolving the contradiction between land acquisition and farmland protection, and not from incentives to improve transaction efficiency of land market.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222