检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学政府管理学院 [2]交通运输部水运规划设计院 [3]中国矿业大学管理学院
出 处:《经济社会体制比较》2013年第2期205-215,共11页Comparative Economic & Social Systems
摘 要:随着排污权交易制度在大气领域的成功应用,人们积极地探索怎样把这项环境政策应用于流域水污染控制。然而,由于水污染的特性使得流域排污权交易在制度设计上要更为复杂,因而在国内对这方面的系统研究比较少见。文章分析了国外在此领域的一系列政策措施,以求对我国流域排污权交易制度的建设起到一定的借鉴作用。通过比较分析,文章提出了基于我国国情的流域排污权交易制度理论模型,并讨论了制度设计中应重点考虑的一些关键问题。Based on the successful experiences of the tradable discharge permit system in reducing air pollution, people are actively exploring a comparable system for regulating effluent discharge. However, because of the essential complexity of water pollution, the institutional design of such a system in this domain is highly complicated, which explains the lack of systematic research in this field in China. This paper analyzes a series of relevant policy practices in Western countries to provide a reference for designing such a system for China. On the basis of a comparative study, we propose a theoretical model for a transaction system of effluent discharge permits grounded on the Chinese situation, and discuss some critical questions pertaining to it.
分 类 号:F061.6[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171