《中国文献编目规则》与RDA影像资料著录条款的对比分析  

Comparative Analysis on Video Data Description Clauses of Resource Description and Access and Chinese Cataloging Rules

作　　者：高红[1] 

机构地区：[1]华东师范大学图书馆,上海200241

出　　处：《图书馆建设》2013年第3期30-32,35,共4页Library Development

基　　金：国家社会科学基金项目"<资源描述与检索>的中文化及其应用研究"的成果之一;项目编号:11BTQ004

摘　　要：《资源描述与检索》(RDA)和《中国文献编目规则》的相应条款对影像资料的著录规则做了具体规定,比较两者关于影像资料的载体形态项条款,重点分析其数量、尺寸和其他形态细节的异同,并对照ISBD统一版后发现,两者关于影像资料条款的差异并不大,因此应用《资源描述与检索》著录影像资料是可行的。The corresponding clause of Resource Description and Access（RDA） and Chinese Cataloging Rules establishs some particular provisions for description rules of video data. Through comparing the physical description field about the video data, selective analysing on similarities and differences of the quantity, sizes and other details, and constrast ISBD （consolidated edition）, we could find that there is little difference between both in clauses of video data, so, it is feasible to apply RDA to describe the video data.

关 键 词：《中国文献编目规则》《资源描述与检索》 影像资料 ISBD统一版 

分 类 号：G254.3[文化科学—图书馆学]