癌胚抗原弱阳性结果两种不同检测方法的比较  

作　　者：朱爱兰[1] 郑登滋[1] 杨梅玉[1] 赵素萍[1] 张丽容[1] 

机构地区：[1]福建中医药大学附属第二人民医院检验科,福州350003

出　　处：《检验医学与临床》2013年第7期877-878,共2页Laboratory Medicine and Clinic

摘　　要：目的评价雅培i2000SR化学发光技术和雅培AXSYM微粒子酶免疫分析技术在测定癌胚抗原弱阳性结果中的应用。方法将242份用雅培i2000SR化学发光技术测定癌胚抗原(CEA)弱阳性5～<10ng/mL患者血清标本,重新应用雅培AXSYM微粒子酶免疫分析技术测定,进行比对分析。结果化学发光技术和微粒子酶免疫分析技术测定弱阳性结果的差异有统计学意义(P<0.01)。结论 CEA检测结果化学发光技术普遍大于微粒子酶免疫分析技术。

关 键 词：化学发光技术 微粒子酶免疫分析技术 癌胚抗原 

分 类 号：R456[医药卫生—治疗学]