检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]沈阳师范大学教育科学学院,辽宁沈阳110034
出 处:《高教发展与评估》2013年第2期64-71,107,共8页Higher Education Development and Evaluation
基 金:教育部人文社会科学研究一般项目"我国大学教师学术评价制度研究"(10YJC880036)
摘 要:学术评价制度体现着大学对教师科研能力的要求,学术评价的内容和标准影响着教师未来学术的发展方向。日本大学在评价教师学术时,评价理念注重教师科研热情的激发;评价内容注重质与量的并重;评价方法注重多样性;评价过程注重教师的话语权;评价结果注重公开透明化;评价应用注重信息的反馈。这些都是保障日本大学教师学术评价能成功实施的关键。Academic evaluation system reflects the requirements of the university teachers'academics.The contents and standards of academic evaluation also affect the teachers'development direction in academic area.When Japanese universities evaluates teachers in academic area,they lay more emphasis on inspiring teachers'enthusiasm in evaluation idea,on quality and quantity equally in evaluation contents,on teacher's right to speak in evaluation process,on diversity in evaluation method,on public transparency in evaluation results,on information-oriented feedback in evaluation applications.All these are the keys to protecting the successful implementation of the academic evaluation of university teachers in Japan.
分 类 号:G649.313[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30