4种检测试剂对350例临床标本ENA多肽抗体谱检测结果分析  被引量:4

在线阅读下载全文

作  者:刘春 马云 王彬 

机构地区:[1]深圳市人民医院,广东深圳518020

出  处:《国际检验医学杂志》2013年第5期604-606,共3页International Journal of Laboratory Medicine

摘  要:目的通过4种检测试剂对350例临床标本ENA多肽抗体谱检测结果的对比,探讨最佳检测方案。方法选取2012年1~6月,在深圳人民医院、北大深圳医院肾内科、风湿免疫科门诊及住院的患者ANA阳性(IIF法),并疑似自身免疫性疾病的患者,共350例,其中男142例,女208例,年龄18~70岁,平均46.5岁。采用4种不同检测试剂对上述患者血清进行检测。结果 350例临床标本中,4种试剂检出的阳性标本数分别为:试剂1阳性率为62.9%(220/350);试剂2阳性率为63.7%(223/350);试剂3阳性率为65.7%(230/350);试剂4阳性率为45.1%(158/350),差异有统计学意义(P<0.05);4种试剂一致性最高的为SSB,83.3%,一致性最低的为Scl-70,45.5%。结论 4种检测试剂对这组抗体检测结果均有不一致的情况出现,如果不能对ENA自身抗体谱的抗体特征充分了解以及应用多种检测试剂联合互相验证、互相补充势必出现对这组抗体检测结果的错误判断,导致为数不少的患者被误诊、漏诊。

关 键 词:实验室技术和方法 ENA多肽抗体谱 敏感性与特异性 

分 类 号:R446.1[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象