检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]沈阳师范大学教育经济与管理研究所,辽宁沈阳110034
出 处:《重庆高教研究》2013年第1期28-31,共4页Chongqing Higher Education Research
基 金:全国教育科学规划"十一五"教育部重点课题(DIA090167);辽宁省教育科学规划"十二五"研究基地专项课题(JGZXY11019)
摘 要:作为大学核心工作的学术活动,其相应的权力特征也构成了大学的特有权力模式。然而,大学管理在试图突出学术权力的同时,对学术权力的认识却是狭义的,在权力机制上将学术权力孤立起来,形成了学术与行政的权力二分模式。这不仅割裂了大学管理的完整性,而且也令学术权力失去了真正的舞台,丧失了应有的学术话语权。真正的现代大学制度,是建立在大学党委政治权力、校长行政权力以及教授学术权力三权分立基础之上的,这就需要以学术权力为大学立法,使其与党委决策和校长行政形成权力制衡。Academic power is the core of university powers for its academic mode.However,the academic power is in isolation and reduced by separating it in the university management.Not only it separates the integrity of university management,but also makes the academic power lost real stage,and the loss of a powerful academic strength.The real modern university system,is based on separation of the three powers,that's the academic power for the college legislation,politic power of Party decision and the administration power of president in modern university.
分 类 号:G640[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90