不同气管切开方法在危重症患者中的应用比较  

作　　者：宋秋鸣[1] 武道荣[1] 程大义 马永驰[1] 冯开俊 

机构地区：[1]合肥市第三人民医院重症医学科,230022

出　　处：《实用医学杂志》2013年第7期1123-1126,共4页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的:通过经皮旋转气管切开术(percutaneous screw dilational tracheostomy,PT)、导丝扩张钳法气管切开术(guide wire dilating forceps,GWDF)与开放性气管切开术(surgery tracheostomy,ST)在ICU患者中应用的对比研究,探讨不同气管切开方法在ICU中的应用效果。方法:选择38例行PT患者、29例行GWDF患者、42例行ST患者,观察3组手术的手术时间、切口大小、术中出血量、切口愈合时间、导管脱出率、预后及并发症的发生情况。结果:PT及GWDF组在手术时间、切口大小、术中出血量、切口愈合时间、导管脱出率、并发症发生率均明显少于ST组,预后较ST组好(P<0.05);PT组与GWDF组比较,手术时间、切口大小、术中出血量、切口愈合时间、导管脱出率、术后并发症均少于GWDF组(P<0.05),预后较GWDF组好。结论:通过本研究,证实经皮微创气管切开手术比ST方法效果好,而微创术中又以PT更简便、快捷,是ICU患者首选的床旁气管切开方法。

关 键 词：气管切开术 微创 经皮旋转 危重症患者 

分 类 号：R459.7[医药卫生—急诊医学]