辐射危害控制中人工放射性核素的γ能谱分析比对  

Intercomparison of man-made-radionulides by γ-spectrometry analyses

作　　者：张京[1] 张庆[1] 拓飞[1] 徐翠华[1] 周强[1] 苏旭[1] 

机构地区：[1]中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所 辐射防护与核应急中国疾病预防控制中心重点实验室,北京100088

出　　处：《中国医学装备》2013年第3期10-12,共3页China Medical Equipment

基　　金：卫生行业科研专项(201002009)"辐射危害控制与核辐射卫生应急处置关键技术研究及其应用"

摘　　要：目的:通过组织全国省、直辖市疾病预防控制中心对γ能谱进行比对,提高实验室放射性核素检测水平,促进放射性核素γ能谱测量的发展,保证检测质量。方法:由中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所组织2011年全国放射性核素γ能谱分析方法比对,样品为含有241Am、137Cs和60Co放射性核素的Al2O3粉末样品,要求参加比对的25家单位测量其中的241Am、137Cs和60Co的比活度。结果:本次比对共提交71个结果,参加单位全部采用高纯锗(HPGe)探测器。根据判定程序,对上报结果进行了判定与处理,23家合格,其中2家满足优秀条件,2家由于刻度源与测量仪器原因未能提交全部结果。整个比对合格率为92%,优秀率为8%。结论:经过比对绝大部分单位的整体检测能力得到了明显的提高。本次比对既检验了各单位分析放射性核素的水平,又进一步提高了利用γ能谱测量样品的能力。Objective： To assess the accuracy and precision of γ-spectrometry analyses, to obtain accurate and valid measurements result in the middle term and long term. Methods： A nationwide intercomparison on gamma-ray spectrometry measurement of activity concentration of 241 Am, 137 Cs and 60 Co in Al2O3 powder was organized by National Institute for Radiological Protection （NIRP）, China CDC. Results： Twenty-five laboratories participate in this intercomparison, with Twenty-three laboratories producing acceptable results. Only two laboratories got ＂excellent＂ status. There are two laboratories failed to submit the full results due to the calibration source and measuring instruments, so the whole rate of the acceptablerate is of 92%, with excellent rate of 8%. Conclusion： The overall measurement result of samples for intercomparison showed a good agreement with the reference values, most of the laboratories involved in the intercomparison showing good ability in γ-spectrometry analyses.

关 键 词：放射性核素 γ能谱分析 比对 

分 类 号：R818[医药卫生—放射医学]