检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学法学院 [2]武汉大学公益与发展法律研究中心
出 处:《国外社会科学》2013年第2期82-92,共11页Social Sciences Abroad
基 金:武汉大学自主科研项目(人文社会科学)研究成果;"中央高校基本科研业务费专项资金"资助
摘 要:法律社会学基于价值中立的立场关注宪法解释制度的多样实然状态。依据其功能主义视角,比较分析当前各种解释进路构成的宪法解释制度的功能与局限,有助于增进人们对其社会功能与效果的理解,包括开发定量/定性指标,检验该制度对国家权力运作、社会治理与公民基本权利的影响,反思解释方法的有效程度和开放程度。这种探讨预示着研究宪法解释的多学科进路。同时,只有基于宪法解释实践过程,综合社会行动者个性化的感性体验与社会规律的理性抽象,才能超越精英主义解释和法律社会学中立进路的局限,使宪法解释制度的探讨逐步达至宪法解释学、法律社会学的普遍逻辑与具体历史实践的合一,以及社会科学方法与人文关怀目的之并存。
分 类 号:D911[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222