两种预冲方法在血液透析中的对比研究  

Comparative study on two preshoot methods in hemodialysis

作　　者：贺秀丽[1] 亢世荣 周静[1] 吴颖[1] 杨丽华[1] 

机构地区：[1]陕西省延安市人民医院

出　　处：《护理研究（下旬版）》2013年第3期812-813,共2页Chinese Nursing Researsh

摘　　要：[目的]探讨血液透析时两种预冲方法对预冲时间、劳动强度、产生噪声的影响。[方法]分别采用半开放式和密闭式预冲方法进行预冲病人各60例,统一监测及记录预冲时间、劳动强度、噪声程度,进行对比统计学分析。[结果]两种预冲方法在预冲时间、劳动强度、噪声程度、污染率比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]密闭式预冲方法相比半开放式预冲方法缩短了预冲时间,降低了劳动强度和噪声,避免了污染,是一种良好、高效的预冲方法。

关 键 词：血液透析 预冲方法 半开放式 密闭式 

分 类 号：R47[医药卫生—护理学]